조회 수 1094 추천 수 2 댓글 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
title.jpg


엔비디아 지포스 1000 시리즈의 가장 엔트리 모델은 바로 GTX 1050이다. 나우퍼그에서는 아직 한번도 리뷰를 진행하지 않았던 모델인데, 2016년을 넘기 직전에 이엠텍의 제논 시리즈로 1050 카드를 소개하게 되었다.


사실 이미 퍼포먼스 수준에서는 GTX 1060에서 끝장을 봤다고 생각된다. GTX 980과 견줄 수 있는 성능, 그 위로 1070과 1080은 말을 다했을 정도, 결국 사용자의 경제적 여건을 고려해 필요한 3D 성능을 Get 하면 된다. 

오히려 고민스러운 부분이 있다면, 그것은 전성비 쪽이다. 전성비 보다는 가성비 측면으로 470까지 얽혀 있기에 상당한 혼전 구간이다. 그나마 발군의 성능과 10만원대라는 가격으로 가성비와 전성비까지 카테고리를 아우르는 GTX 1050Ti가 임팩트 있게 데뷔했던 터라 사실 1050에 대한 기대치는 그 어느때 보다 낮았다고 할 수 있다.

하지만 정작 GTX 750Ti 포지션에 가까웠던 건 1050Ti가 아닌 1050였다. 750Ti 보다 2~30% 높은 성능이지만, 소비전력은 동등한 수준. 게다가 가격도 합리적이다. 1050Ti 가 GTX 960 수준의 성능을 보여줬지만, 다소 높은 가격이 불만족스러웠다면 충분한 대안이 될 수 있는 1050 이다. 지금부터 이엠텍의 제논 시리즈 지포스 GTX 1050 카드를 소개한다.


 박스 패키지

DSC06619.jpg


all_box.jpg


DSC06614.jpg


지난달 소개했던 이엠텍 제논 시리즈 지포스 GTX 1050Ti STORM X Dual 제품과 마찬가지로 특유의 일러스트 디자인이 가미된 박스 패키지며, STORM X Dual 시리즈는 과거 750Ti 시절부터 유지되던 제품이라 할 수 있겠다. 

DSC06620.jpg


1050Ti 제품과 마찬가지로 번들 구성은 매우 심플하다. 드라이버 CD와 사용자 설명서, 그리고 본제품으로 구성되어 있다. 당시에도 언급했던 내용이지만, 최신 운영체제인 윈도우10에서는 자동 업데이트를 통하여 그래픽 카드 드라이버를 잡아 주기 때문에 이제 더 이상 드라이버 CD 같은 것은 제공하지 않아도 괜찮지 않나 싶다.


 제품의 외형

DSC06621.jpg


싱글 쿨링 팬 디자인의 STROM X NANO GTX 1050은 14nm 공정에 가장 낮은 TDP를 갖는 그래픽 카드다. 1050Ti의 경우는 듀얼 쿨링 팬을 채택하고, PCB 사이즈도 늘린 형태로 설계되었으나, 1050 제품에는 권장 설계 그대로가 적용된 듯한 느낌이다.

all_ext.jpg


작다면 작은 사이즈의 그래픽 카드지만, 그럼에도 불구하고 PCI 슬롯 2자리를 잡아먹는다. 전반적인 크기는 그냥 여러분들의 손바닥을 펼쳐 보면 그 정도 사이즈라고 보면 된다.

DSC06622.jpg


DSC06623.jpg


이엠텍 로고와 독특한 형태의 쿨링 팬 모습, 싱글 팬이긴 하지만, GTX 1050 카드 자체가 발열이 적다. 때문에 싱글 팬으로도 충분한 쿨링이 가능하며, 심지어 1050Ti도 싱글 팬이 레퍼런스인 상황이니 1050 이면 걱정없이 사용할 수 있으리라 본다.

DSC06631.jpg


카드의 후면부에는 그래픽 출력 단자가 자리잡고 있는데, 가장 왼쪽부터 Display Port 1.4 단자, HDMI 2.0b 단자, 끝으로 듀얼 링크 대응의 DVI 단자가 제공된다. PCI 브라켓의 경우는 좀 더 독특하게 PSU 처럼 벌집형태의 타공 처리가 되어 있는데, 발열 해소에 좀 더 효과적이라고 상품 정보에는 표기되어 있으나, 위에서 언급했듯이 제품은 그다지 발열이 많은 제품이 아니다.

DSC06642.jpg


DSC06643.jpg


쿨러와 PCB를 모두 합쳐도 400g이 안된다. 상당한 경량이지만, 브랜드를 막론하고 GTX 1050 이라면 대개가 상황은 비슷하다. 작고, 가볍고, 쿨링 팬이 1개 라는 점.

DSC06628.jpg


형제 콜라보레이션이라 할 수 있는 STORM X 시리즈 두 제품의 모습으로, 사실 NANO 모델의 경우는 철저한 엔트리 모델이기에 딱히 뭘 더 소개할 만한 요소가 없다.


 쿨링 솔루션 및 PCB 레이아웃

DSC06632.jpg


all_cooler.jpg


제논 1050의 경우는 아주 단순한 쿨링 솔루션이 적용되어 있다. 단순하다는 것이 꼭 나쁜 것은 아니다. 자가 유지 보수에서도 편리한 점이 있고, 무엇보다 발열이 많은데 쿨링 솔루션이 단순하면 문제가 되겠지만, 이 제품은 발열이 많은 제품이 아니기에.

GPU 발열을 해소하기 위해 알미늄으로 된 쿨러가 장착되어 있고, 그 위에 싱글 쿨링 팬이 바람을 불어 넣어 식혀주는 구조를 가지고 있다. 구조나 원리 자체는 STORM X DUAL 제품인 GTX 1050TI 와 동일하다 볼 수 있겠다.

DSC06637.jpg


DSC06640.jpg


확장 기판을 사용하지 않았기 때문에 전원부쪽에 1 Phase 가량 부품이 비어 있는 점을 제외하면 그럭저럭 PCB를 알뜰하게 잘 사용한 형태로 설계되어 있음을 확인 할 수 있다. (일단 공간이나 체적상으로)

DSC06641.jpg


DSC06638.jpg


메모리는 삼성의 GDDR5 메모리가 사용되었으며, 총 4개의 모듈이 쓰였다. 전원부의 경우는 2+1 Phase 형태로 2개의 Phase가 GPU를 전담하고, 나머지 하나가 메모리를 담당한다.

엔비디아가 말하는 Open Voltage Regulator를 철저하게 따르는 디자인을 했을거라 예상되며, OpenVR 이나 기타 설계에 대한 보다 자세한 소개는, 여기서는 중복 요소가 많아 지면관계상 생략하니 이엠텍 제논 시리즈 GTX 1050Ti 리뷰를 참고 할 것을 추천한다.

 이엠텍 XENON 시리즈 지포스 GTX 1050TI STORM X DUAL 4GB 리뷰 : http://www.nowpug.com/review/356818

위의 링크에서 설계나 전원부에 대한 이야기를 보면 알겠지만, 2+1 Phase 도 엔비디아가 제시하는 표준 전원부 설계 규격이며, 부품 스펙까지 지정하고 있으므로, 안심하고 사용할 수 있는 수준의 제품이라고 보면 되겠다. 


 스펙 및 성능 테스트

spec.jpg


위는 이엠텍의 Xenon 시리즈 1050 카드와 1050 레퍼런스 스펙 및 비교군으로 등장할 AMD Radeon RX 460과 GTX 750 Ti 카드의 스펙을 한눈에 보기 쉽게 테이블로 정리한 것이다.

이미 성능으로 우위인 1050Ti는 굳이 등장 할 필요가 없겠고, 같은 쿠다 프로세서 숫자를 가진 750Ti 와의 성능 비교, 그리고 비슷한 가격대를 가진 RX460과의 성능 비교가 더 의미 있지 않을까 싶었다.

스펙만 놓고 보면, 라데온 RX 460 쪽이 좀 더 힘이 있어 보이고, 750Ti와 1050은 그 나물에 그 밥으로 보이는 스펙이긴 하나, 메모리 클럭에서 차이가 좀 벌어져 결과적으로는 메모리 대역폭이 좀 더 떨어지는 모양새다.

g_3dmark.jpg


우리들에게 아주 익숙한 벤치마크 테스트 프로그램이라 할 수 있는 3D MARK 결과다.

그래픽 카드의 변별력을 보여주기 위한(?) 테스트라 그런지 1 등급간 차이도 변별력을 보여주는 경향이 있는데, 3D MARK 에서는 XENON 지포스 1050 카드가 다른 비교군들 보다 뛰어난 성능을 보여줬다. (특히 같은 쿠다 프로세서를 사진 750Ti와 비교에선 거의 두배 가까운)

다만 3D MARK의 Fire Strike가 아닌 다이렉트X12 기반의 Time Spy 테스트에서는 RX460 쪽이 더 좋은 성능을 보여줬다. 확실히 라데온은 다이렉트X12 에서의 성능이 매력적이긴 하나, 아쉬운 점이라면 아직 다이렉트X12를 제대로 활용하는 게임이 흔치 않다는 점이다.

g_fhd.jpg


자체 벤치마크 기능을 제공하는 Tom Clancy's The Division 그리고 배트맨 시리즈를 통하여 측정해본 결과, 3D MARK 결과와 비슷한 양상을 띄긴 하나 RX 460과의 격차는 그리 크지 않다는 점을 확인 할 수 있었다. 

하지만 750Ti 보다는 확실히 더 좋은 성능을 보여주고 있다는 것을 확인 하기에는 충분했던 테스트 였다. 물론 이는 1920x1080p 즉 Full-HD 해상도의 테스트 결과에 지나지 않는다. 그렇다면 상위 해상도에서는 어떤지 살펴보도록 하자.

g_qhd.jpg


마찬가지로 측정 편차/오차를 없애기 위해 자체 벤치마크 기능을 제공하는 툼레이더 리부트와 히트맨 앱솔루션을 이용했다. 그래픽 품질은 모두 상당히 높였으며, 3D 성능에 관해서는 FHD와 비슷한 양상을 보여줬지만, 성능 차이는 FHD와 달리 좀 더 크게 벌어졌다.

g_uhd.jpg


마지막으로 확인해본 Ultra-HD 해상도에서는 역시나 자체 벤치마크 기능을 제공하는 Sniper Elite III와 Thief를 이용했다. 4K 해상도에서도 어김없이 GTX 1050이 더 좋은 성능을 보여줬다. 그것도 750Ti 와는 거의 2배의 성능 차이를 보여주면서 말이다. 

다만 리뷰 작성을 위해 테스트 된 데이터들을 살피면서 Thief의 성능은 좀 이상하게 나왔는데, 예상대로라면 10프레임대 후반이 나와줘야 하지만, 무슨 일인지 Thief 테스트에서는 제대로 된 퍼포먼스가 나오지 않았다. 물론 이는 나우퍼그의 테스트 환경에서 문제가 발생되었을 가능성도 있다.

다시 한번 테스트 해보고 싶지만, 현재 제품을 이엠텍 측에 반납해둔 상태라 추후 다시 제품을 전달 받아 제대로 테스트 결과를 찾아 수정해둘 수 있도록 하겠다. 여튼 Thief의 데이터는 좀 이상하게 나오긴 했지만, 전반적으로 750Ti 보다는 많이 좋고, RX460 보다는 다이렉트X12 부문을 제외하고 좀 더 앞서는 모습을 보여줬다.



위는 요즘 매우 핫 한 게임인, 오버워치를 Ai 상대로 플레이하는 모습을 찍은 영상이다. 구입한지 한달이 되었지만 플레이는 여전히 막장이다. 그런거 말고, 그냥 좌측 위에 떠있는 평균 프레임을 확인하자. FHD 해상도에서라면, 그래픽 옵션을 높게 설정해도 평균 6~70 프레임을 꾸준히 찍어준다. 오버워치를 즐기기엔 한 없이 충분하다.

1050 Ti 로도 최상 옵션을 소화할 수 있으므로, 1050이라면 매우 높음이나 높음 정도로 고급 그래픽 옵션을 게이머의 입맛에 맞게 조정한다면 고화질로 쾌적하게 플레이가 가능하리라 본다. 개인적으로는 오버워치에 한정해서 1920x1080p 해상도라면 가장 무난하고 합리적인 성능을 가진 제품이 아닐까 싶다.

g_power.jpg


3D 성능 못지 않게 가장 중요하게 생각 되어야할 항목, 바로 소비전력이다. 1050은 최대 TDP 75W 이하라는 매우 낮은 소비전력으로 750Ti와 비슷한 하드웨어 스펙을 가지고도 월등히 더 높은 성능을 보여줬다. 

아이들 상태에서의 소비전력은 이전 세대 제품인 750Ti도 나쁘지 않지만, 3D MARK 테스트나 4K 영상 재생 시 보여준 소비전력은 확실히 1050가 뛰어나다는 것을 보여줬다. 무엇보다 4K 영상 재생 시 저 많은 소비전력 차이는 100% 리얼이다. 100W 가까이 차이나는 이유는 그래픽 카드가 4K 가속을 지원하지 않기 때문에 CPU의 도움을 받아야 하고, 의존도가 높아지기 때문에 동반해서 소비전력이 급증한 형태라 100W씩 차이가 발생된 셈이다.

다이나믹 로드 상태라 볼 수 있는 3D MARK 테스트 시에는 로딩 시기가 달라 완전히 똑 같은 그래프가 되진 않았지만, 저것을 앞뒤로 보정해서 똑같이 맞춘다 하더라도 사실 두 제품이 거의 비슷한 패턴을 보여 구분이 어려운 관계로 그냥 이렇게 두었다. 시스템 단위에서 최대 소비전력은 750Ti와 1050 모두 120W 선으로 같은 쿠다 프로세서에서 같은 소비전력 패턴을 보임에도 불구하고 성능은 1050쪽이 월등히 앞선다는 것을 새삼 다시 느낄 수 있는 대목이 아닐까 싶다.

flir.jpg


위는 열화상 데이터로 4K 영상 재생을 1시간 가량 진행 후 측정한 발열 분포 상황과 3D MARK 루프 플레이를 40분 가량 진행하고 측정한 발열 분포 상황이다.

쿨링 솔루션이 이렇다할 만큼 좋은 것이 아님에도 불구하고 발열 상태는 양호했다. 평균값을 기준으로 본다면, 4K 재생은 약 27도, 3D 구동을 해도 33도 정도다. 물론 한 겨울에 오픈 케이스로 테스트된 환경이란 점도 낮은 온도를 표현하는데 기여했겠지만, 다른 모든 카드들도 조건은 비슷하다. 1050이 발열이나 소비전력이 낮은 제품임은 확실하다.


 마치며…

지금까지 이엠텍의 XENON 시리즈 지포스 GTX 1050 STORM X NANO 제품에 대해서 알아봤다. 우선 이 제품의 특징이라면, 엔비디아의 레퍼런스 설계를 따르고, (주요 핵심 부품을 엔비디아가 권장하는 부품으로 사용하고, 설계 또한 OpenVR 에 맞게 설계됨) 공정 개선에 의해 낮은 소비전력과 발열 특성을 갖고도 비교 대상인 GTX 750Ti 보다 높은 성능을 제시한다는 점이다.

DSC06630.jpg


기존 750Ti의 3D 성능이 살짝 아쉬웠으나 전성비가 좋아 어쩔 수 없이 750 Ti를 선택했던 사용자들은 물론, 950에 근접한 성능을 아주 낮은 소비전력과 발열로 정숙하게 사용하고자 하는 게이머들 모두에게 상당히 매력적인 카드가 되지 않을까 하는 의견을 드리며 동시에 FHD 해상도에서 오버워치 플레이를 위한 그래픽 카드로는 충분한 성능을 가진 제품이라는 이야기를 드리면서 이만 리뷰를 마친다.

Who's 헤르미온느

profile

안녕하세요. 나우퍼그 커뮤니티의 헤르미온느 입니다.
저는 여기서 PC 초보자들을 위해 되도록 쉽고, 유익한 컨텐츠를 만들고자 많은 노력을 기울이고 있습니다.
여러분들과 함께 재밌고, 유익하고, 사람냄새나는 온라인 공간을 만들고 싶습니다.
앞으로도 나우퍼그 커뮤니티에 많은 관심과 사랑을 부탁드릴게요. 즐거운 하루 되세요~!!!

  • profile
    STRIKE 2016.12.29 06:49
    작지만 강한 그것 GTX1050 오버하면 성능이 더좋아진다죠...ㅎ
    원팬임에도 온도도 매우 착하고 밥도 적게 먹는 FHD해상도에서 게임을 즐기기에는 정말 좋은 제품인듯 합니다.
    수고하셨습니다.
  • profile
    바람 2016.12.29 10:23
    윈10 사용하면서 NVIDIA를 좋아한다면 사볼만 한데, 저라면 그냥 저렴하게 RX 460 살...읍읍...
    적당한 성능, 적당한 부품 퀄리티, 적당한 크기...의 매력이 XENON 계열의 매력이 아닐까 해요.
  • profile
    하늘바다 2016.12.30 16:48
    정말 1050은 미니 PC를 구성하는 분들에게 이제 게임해도 된다는 허락같네요..
    작은 PC 또는 적은 소비전력을 원하지만 게임은 하고 싶은 분들에게 좋은 선택이 될 거 같습니다.

    리뷰 잘 보았습니다.
  • profile
    이현해 2017.01.01 00:06
    쪼그만 게 귀엽네요.. ^^;;

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
62 그래픽 이엠텍 XENON 시리즈 GeForce GTX 1050 Ti STORM X Dual 4GB 리뷰 4 file 헤르미온느 2016.11.24 1094
61 기타 G-Star 2016 가다 8 file 헤르미온느 2016.11.25 688
60 프로세서 인텔 스카이레이크 이야기 Part I - 스카이레이크가 뭘까? 10 file 헤르미온느 2016.11.28 761
59 그래픽 전성비 그래픽 카드의 축복 기가바이트 지포스 GTX 1050Ti UDV4GB 2 file 헤르미온느 2016.11.30 1754
58 기타 WiFi를 부탁해, TP-LINK Archer C9 5 file 아웃페이즈 2016.11.27 1350
57 그래픽 기가바이트 G1 GAMING RADEON RX470 4GB WINDFORCE 그래픽 카드 6 file 헤르미온느 2016.12.02 996
56 프로세서 인텔 스카이레이크 이야기 Part II - 인텔 코어 i 시리즈 프로세서와 칩셋 이야기 4 file 헤르미온느 2016.12.09 699
55 그래픽 블리자드 게임으로 알아보는 최신 기가바이트 그래픽 카드 7종 구매 가이드 6 file 헤르미온느 2016.12.05 1119
54 프로세서 인텔 스카이레이크 이야기 Part III - 성능 비교 스카이레이크 vs 아이비브릿지 10 file 헤르미온느 2016.12.12 785
53 그래픽 기가바이트 AMD RADEON RX460 2GB 윈드포스 에디션 리뷰 7 file 헤르미온느 2016.12.17 1327
52 프로세서 걱정없이 PC를 사용하고 싶다면? 인텔 정품 CPU! 9 file 아웃페이즈 2016.11.27 810
51 프로세서 인텔 스카이레이크 이야기 Part IV - 소비전력 비교 스카이레이크 vs 아이비브릿지 (번외편 !!) 7 file 헤르미온느 2016.12.23 745
50 프로세서 인텔 하이엔드 코어 i7 이야기 Part I - 인텔 하이엔드 코어 i7 은 어떤 프로세서? 5 file 헤르미온느 2016.12.26 768
49 프로세서 인텔 하이엔드 코어 i7 이야기 Part II - 코어 i7-6800K 프로세서로 오버클럭 하기 6 file 헤르미온느 2016.12.27 1112
48 입력장치 기가바이트 AIVIA 오스뮴 기계식 키보드 5 file 헤르미온느 2016.12.27 823
» 그래픽 이엠텍 XENON 지포스 GTX 1050 STROM X NANO 그래픽 카드 리뷰 4 file 헤르미온느 2016.12.29 1094
46 프로세서 프로세서 선택, 브로드웰-E 코어 i7과 스카이레이크 코어 i7 사이에서 고민하고 있다면? 4 file 헤르미온느 2016.11.30 917
45 프로세서 브로드웰-E 프로세서의 종류를 파악하고, 시스템 구성하기 4 file 헤르미온느 2016.12.16 1003
44 프로세서 브로드웰-E 프로세서, 오버클럭으로 더 강력하게 만들기 6 file 헤르미온느 2016.12.28 1160
43 입력장치 나에게 맞는 기가바이트 게이밍 마우스는 무엇? 4 file 헤르미온느 2017.01.05 1048
목록
Board Pagination Prev 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Next
/ 35