조회 수 358 추천 수 3 댓글 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
title.jpg


배틀 그라운드의 제작사인 블루홀은 이번 4분기 말에 배틀 그라운드의 정식 출시 및 서비스를 진행할 예정이라고 밝힌바 있습니다. 


아직 얼리 억세스 단계인 배틀 그라운드는 폭발적인 관심과 인기를 끌고 있는 것에 비해, 불안정한 서버 운영과 최적화 문제로 여전히 높은 사양을 요구하고 있는 상태인데요, 정식 출시가 이뤄지면 이런 부분들이 다소 해결되지 않을까 전망하고 있습니다.

현재 배틀 그라운드는 기존에 DOTA2가 보유했던 최대 동접자수 기록을 일찌감치 갈아치우고, 배틀 그라운드가 만들어낸 최대 동접자수 기록을 스스로 경신하고 있는 중인데요, 가장 최근에는 동접자수 199만 6천명으로 200만 동접자수 고지를 눈앞에 두고 있는 상황이라고 합니다. 정말 어마어마한 숫자라고 할 수 있는데, 그만큼 이 게임을 즐기려는 사람들이 많아졌다는 것으로 볼 수 있겠네요.

중독성이 강한 게임인지라 한번 빠져들면 정말 시간가는 줄도 모르고 즐기게 될 만큼 잘 만들어진 게임인데, 문제는 최적화 상태가 고르지 못해, 필요 이상으로 높은 사양을 요구한다는 점입니다. 

이미 많은 분들이 배틀 그라운드를 쾌적하게 즐기기 위해 업그레이드를 하거나 아예 PC를 새로 구입하려는 움직임을 보이고 있는데요, 오늘은 배틀 그라운드 실전 플레이를 위해서 여러분들이 가장 많이 선택할 것으로 보여지는 5-포지션 프로세서에 관한 정보를 드리고자 합니다.

이 글의 목적은 순수하게 배틀 그라운드라는 게임을 위해서 더 나은 선택을 할 수 있도록 경험에서 우러나온 정보를 공유하고자 함이며, 특정 회사나 브랜드를 광고하거나 폄하 하기 위함은 아닙니다. 따라서 본문에 등장하는 하드웨어는 참고를 위해 최소한의 사진으로 노출하되 프로세서를 제외하고는 별도의 회사명이나 모델명은 ‘가급적’ 거론하지 않는 방향으로 하겠습니다.

부디 이 글로 배틀 그라운드를 더 쾌적하게 즐기고자 하는 분들께 도움이 되길 바라며, 시작해보도록 하겠습니다. ^_^


5 포지션 프로세서?

bmw.jpg

BMW에 대표적인 차량 포지션으로 3시리즈 그리고 5와 7시리즈가 있듯, 데스크탑 PC 프로세서도 포지션이 있습니다. 바로 인텔의 코어i 3/5/7 시리즈와 최근 좋은 행보를 보이고 있는 AMD의 라이젠 3/5/7 시리즈가 그것 인데요, 이 중에서 프로세서의 5 포지션이라면, 인텔의 코어 i5 그리고 라이젠 5를 의미한다고 보시면 될 것 같습니다.


현재 시중에서 구입 가능한 인텔의 코어 i5 프로세서 중 가장 최상급 제품은 카비 레이크 코어 i5-7600K이며, AMD의 라이젠 5 프로세서 중 가장 최상급 제품은 1600X으로 둘의 가격대는 비슷하지만, 라이젠 1600X쪽이 조금 더 가격이 높습니다. 

여기에 인텔은 이번 분기에 출시될 예정인 커피 레이크 코어 i5-8600K가 있어 카비레이크 코어 i5-7600K은 단종 수순에 들어갈 예정이고, AMD는 아쉽게도 2018년안에 라이젠 2세대 프로세서가 출시될 지는 아직 미정인 상태라 당분간은 ZEN 1600X 프로세서를 그대로 유지할 듯 하네요.

저는 오늘 향후 2018년을 이끌어갈 AMD의 라이젠 5 1600X 프로세서와 인텔의 8세대 프로세서인 커피 레이크 코어 i5-8600K 프로세서를 이용하여 배틀 그라운드 성능을 비교해보려 하는데요, 우선 두 프로세서에 관해 간단히 살펴본 후에 바로 성능 비교를 해보도록 하겠습니다!


가격 대비 성능이 좋은 AMD 라이젠 5

알만한 사람들은 다 안다는 AMD의 라이젠 5 프로세서는 인텔에 비해 경제적인 가격으로 더 많은 멀티 코어를 사용할 수 있어서 멀티 태스킹 성능을 중시 하는 사용자들이 많이 선택하는 프로세서가 되었습니다.

물론 IPC 성능이 인텔에 비해 조금 떨어지는 것은 사실이라, 게임과 같은 환경에서는 인텔 보다 약간 떨어지지만, 게임을 제외하면 큰 차이를 느낄 수 없으며, 무엇보다 게임을 제외한 다른 (멀티 스레드를 활용하는) 컴퓨팅 환경에서는 좀 더 성능 면에서 유리한 부분이 있기 때문에 전체적인 밸런스가 괜찮은 편에 속한다고 생각됩니다.

amd_box.jpg


오늘 보여드릴 라이젠 5 1600X 프로세서는 자체적으로 가지고 있는 기민한 클럭 부스트 기능을 통해서 (오버클럭과 같은 별도의 수단이 없이) 오직 순정 상태로, 가장 좋은 게임 퍼포먼스를 발휘하는 AMD 라이젠 프로세서로 평가받고 있습니다. (라이젠 7 보다도 1600X가 게임쪽에서는 더 좋다는 평가를 받고 있죠)


게임 환경에서 더욱 강한 인텔 코어 i5

가격적 요소를 떠나서, 지금까지 게임이라는 환경에서 가장 좋은 효율, 뛰어난 성능을 보여준 건 바로 인텔 프로세서였습니다. 단지 단점이자 약점이라면 그만한 가격에 코어와 스레드의 수가 좀 부족하다는 점이죠.

그러나 AMD 라이젠의 등장으로 인텔 역시 경쟁할 수밖에 없는 상황이 만들어졌고, 그 결과가 바로 이번 8세대 커피 레이크 프로세서에 그대로 반영 되었지요. 기존보다 물리적으로 코어 2개를 더 넣고도, 기존의 카비 레이크 프로세서와 같은 가격을 책정할 것으로 보여져 현재 많은 유저들이 정식 출시를 기다리고 있는 상황입니다.

intel_box.jpg


오늘 사용되는 커피 레이크 코어 i5-8600K 프로세서는 지금까지와 마찬가지로 하이퍼 스레딩 기능을 탑재하지 않았지만, 물리 코어를 2개 늘리고, 오버클럭까지 가능하도록 (8600K 프로세서에 한함) Un-Locked 처리된 코어 i5 최상급 프로세서로, (굳이 오버클럭을 하지 않아도) 충분히 빠르고 강력한 성능을 보여줄 것으로 예상되며, 앞서 소개한 라이젠 5 1600X 프로세서의 강력한 경쟁 상대라 볼 수 있겠습니다.

두 프로세서는 비슷한 포지션에 가격대로 6코어 기반 프로세서라는 점에서 닮음꼴이지만, 극명하게 다른 차이점이 존재 하는데요, 먼저 AMD 라이젠의 경우는 6코어에 논리 스레드 6개를 추가하여 총 6코어 12스레드를 지원하는 멀티 태스킹에 좀 더 포커스된 프로세서이며, 인텔 커피 레이크 코어 i5-8600K는 하이퍼 스레딩의 부재로 6코어 6스레드이지만, 대신 코어당 성능이 더 뛰어나다는 차이가 있습니다. 

비슷한 듯 하면서도 성격이 다른 두 제품이라, 상대적으로 ‘어떤 프로세서가 더 좋다 혹은 나쁘다’고 쉬이 단정 지어 말하기는 애매한 부분이 있는데요, 시스템을 어디에 주로 사용할 것인가, 혹은 사용자가 어떤 작업 환경에 더 우선 순위를 두고 있는가에 따라서 평가는 달라질 수 있다고 생각됩니다. 

포인트가 되는 부분은 사용하려는 소프트웨어나 작업 환경이 6스레드 이상을 지원하느냐 아니냐의 차이로 갈릴 것으로 보이는데, 지금은 배틀 그라운드라는 ‘핫’한 게임을 조금이라도 더 쾌적하게 즐기는데 어떤 프로세서가 더 유리한지 살펴보는 것이므로, 이 부분에 대해서만 집중적으로 살펴볼 수 있도록 하겠습니다.


배틀 그라운드 어떤 게임인가?

본격적인 성능 비교에 앞서 이미 많은 분들이 알고 있고, 즐기고 있는 게임이지만, 아직도 접해보지 못했거나 잘 모르는 분들을 위해서 배틀 그라운드 게임에 대해서 간단하게 소개하도록 하겠습니다.

poster.jpg


영화 ‘배틀 로얄’이나 ‘헝거 게임’을 보신 분들은 이해가 빠르실 텐데요, 온라인 멀티 플레이를 통해서 약 100여명의 게이머들이 한정된 맵 공간 안에 낙하산을 타고 뛰어 내려 착지한 후, 맵 상에 존재하는 아무 건물이나 장소에서 생존에 필요한 각 종 (무기나 회복 아이템, 탈 것 등) 아이템을 파밍한 후, 게임에서 제시하는 룰에 따라 점점 좁아지는 경기 구역 안으로 이동하며 최후의 1인으로 살아남아야 하는 게임 입니다.

20171009204917_1.jpg


20171009230314_1.jpg


20171009212004_1.jpg


▲ 배그 플레이를 잘 못하지만, 킬을 달성할때의 하이라이트 장면을 엔비디아의 Shadow Play로 찍은 영상 입니다.


20170927153458_1.jpg


20171008115610_1.jpg


배틀 그라운드 게임에 관한 보다 자세한 내용은 제가 이미 작성했던 기사 내용을 참고하시면 도움이 되시리라 생각됩니다. 아래의 링크를 참조해 주세요!


★ 배틀 그라운드 게임에 관한 나우퍼그 기획기사 - http://www.nowpug.com/review/383935



라이젠 5 ZEN 1600X vs 커피 레이크 코어 i5-8600K

DSC01199.jpg


DSC01200.jpg


배틀 그라운드 테스트를 위해 사용된 하드웨어 입니다. 머더보드와 프로세서를 제외하면 다른 모든 하드웨어는 동일하므로 순수하게 두 플랫폼간 성능 차이라고 볼 수 있겠습니다.

특정 브랜드나 하드웨어 홍보가 목적은 아니라고 서론에 말씀드렸지만, 적어도 어느정도 사양으로 구축된 시스템에서 아래와 같은 결과가 나올 수 있었는지 알려드리기 위해서 딱 한번은 모델명 정도만 언급하고 넘어갈 필요가 있다고 생각되는데요. 

DSC01201.jpg


프로세서는 일단 생략하고 머더보드는 형평성을 위해 같은 ASRock사의 Z370 Extreme4 머더보드와 X370 Profesional Gaming 머더보드를 사용했으며, 메모리는 G.Skill사의 TridentZ DDR4-2400 32GB RGB 메모리를, SSD는 Plextor사의 M8Se 512GB NVMe SSD를, 그래픽 카드는 기가바이트사의 AORUS GTX 1080 TI 11GB를, 끝으로 전원 공급 장치는 파워렉스의 Legend 1200W 80 PLUS GOLD 제품을 사용했습니다.

아참 모니터는 View Sonic사의 24인치 144Hz 게이밍 모니터인 VG2401을 이용했으며, NVMe SSD는 M.2 슬롯에 장착하기 위해 분해된 상태라 방열판이 따로 없어서 M8Pe 시리즈의 M.2 제품용 방열판을 떼어다 붙여서 테스트 했습니다. ㅎㅎ

option.jpg


배틀 그라운드에 관한 수없이 많은 테스트와 비교를 통해 얻은 경험으로, 최상급 그래픽 카드인 GTX 1080 TI를 사용하더라도 일부 옵션의 조정이 필요하다는 것을 느끼게 되는데요, 그래픽 품질 프리셋을 ‘울트라’로 설정해도 어지간히 플레이가 가능하지만, 게이밍 모니터가 제공하는 144Hz 주사율을 적극적으로 활용하기 위해, 또는 최대한 최저/평균 프레임을 끌어올리기 위해, 일부 옵션의 조정이 필요합니다.

만약 위와 같은 수준의 시스템 사양으로 귀찮은 미세 조정 없이 편안하게 사용하고 싶다면, 그냥 ‘높음’ 프리셋으로 설정해도 준수한 화질로 꽤 높은 평균 프레임을 얻을 수 있는데요, 옵션 설정에 관해서는 게이머들 마다 성향이 다르고, 선호하는 옵션이나 우선 순위를 두는 그래픽 항목들이 다른 관계로 이번 테스트에서는 GTX 1080 TI를 사용하더라도 그냥 일관성 있게 ‘높음’ 프리셋에서 진행하게 되었습니다. 

여기서 잠깐!!

GTX 1080 또는 GTX 1080 TI 카드를 사용하더라도, 권장 옵션 설정을 사용하면, 아래에 테스트된 결과보다 평균적으로 약 15~20 프레임 가량 상승되는 효과를 누릴 수 있습니다. (120-144Hz 주사율을 활용하기에 좋고, 게임을 즐길때 그래픽 수준이 그다지 나빠보이지 않은 적정한 수준이라고 생각되네요)

아울러 GTX 1070 사용자라면, 위 권장 옵션에서 안티와 텍스처를 높음으로 설정해주면 좋을 듯 하고, GTX 1060 6GB 사용자의 경우는, 안티 중간, 포스트 프로세싱은 낮음, 텍스처는 높음으로 설정하고 플레이하면 한결 나으시리라 봅니다. (상황에 따라 좀 더 부드럽게 하고 싶다면, 텍스처도 중간으로 낮추세요)


위 내용과 별개로, 아래의 벤치마크 테스트는 그래픽 품질 프리셋 기준 '높음'에서 진행되었음을 다시 한번 알려드립니다.

t_data.jpg


테스트는 똑 같은 지역에서 시작하고, 거의 모든 게임을 비슷한 패턴으로 진행했습니다. 


가장 낮은 성능(주황색)과 높은 성능(연두색) 데이터를 제외한 나머지 5개 데이터의 평균값을 산출


운 좋게도 라이젠 시스템으로도 SOLO 1위를 차지했고, 인텔 시스템으로도 SOLO 1위를 차지할 수 있었는데요, 1위를 비롯해 두 플랫폼 모두 TOP안에 많이 들었기 때문에 실제 플레이에 기반한 적절한 상대 비교가 되었을 거라 생각됩니다.

g_data.jpg


위의 성능 비교표나 그래프만 보아도 별다른 부연 설명 없이 다들 알아보시리라 생각되는데요, 이미 예견된 부분이지만 적어도 배틀 그라운드에 한정해서는 인텔의 커피 레이크 코어 i5-8600K 프로세서가 무려 39% 가량 더 빠른, 좋은 모습을 보여주고 있음을 알 수 있습니다.

물론 배틀 그라운드라는 게임이 가진 특수성에 의해 상당한 변수가 작용하고, 항상 같은 지역에서 파밍을 시작한다 하더라도 엔딩 포인트는 매번 달라지며, 경기 구역에 랜덤하게 잡히니 파밍 이후 이동해야하는 동선도 달라질 수 있습니다. 물론 그 가운데 파밍된 아이템이나 탈 것 유/무등도 갈리지요. 

다시 말해서 배틀 그라운드는 게임 자체가 많은 변수를 떠안고 있지만, 그럼에도 불구하고 개인적으로는 큰 편차를 보이지는 않는 편이라고 평가하고 싶습니다.

7번 정도의 플레이 데이터에서 가장 높았던 기록과 낮았던 기록을 제외하면 남아 있는 유효한 5개의 데이터는 평균 값에서 편차가 크지 않거든요. (물론 최소값과 최대값을 제외하지 않고 데이터를 산출해도 큰 차이는 없으며, 그럴 경우 AMD는 0.5 프레임 정도 상승하고, 인텔은 0.4 프레임 정도 하락합니다. 그래도 큰 차이라는 점에서 달라지는 것은 없는데, 혹시라 일부러 AMD가 더 안좋게 보일려는 수작이 아니냐 하실분들 고려해서 그래프에 함께 표기해봤습니다) 이와 같은 방법으로 동일하게 AMD와 인텔의 프로세서를 테스트 했고, 그 데이터가 바로 위의 테이블과 그래프에 정리되어 있습니다.

g_top.jpg

▲ AMD 라이젠 시스템과 인텔 커피 레이크 시스템으로 각각 TOP10 안에 진출했을때의 게임 실시간 프레임 변화 그래프


g_win.jpg

▲ AMD 라이젠 시스템과 인텔 커피 레이크 시스템으로 각각 1위를 차지했을 때의 게임 실시간 프레임 변화 그래프


위는 SOLO 플레이에서 TOP 안에 들었던 게임 1개와 솔로 1위를 달성한 게임 1개씩을 뽑아서, 서로 비교한 것으로 '그래프의 곡선이나 수치 모두 높을 수록 성능이 좋음을 의미' 합니다.

라이젠 5 1600X 프로세서의 경우는 최저 프레임이 약 40에 근접하고, 최대 프레임이 120 선에서 머무르는 반면, 커피 레이크 코어 i5-8600K 프로세서는 최저 프레임 60 방어가 가능했고, 최대 프레임은 140대로 최소/최대 프레임의 수치만 보아도 대략 20프레임 정도 차이가 발생되는 것을 알 수 있습니다.

두 프로세서가 비슷한 가격대를 형성한다고 가정했을 때, 이만한 성능 차이라면 결코 무시할 수 없다고 생각되는데요, 만약 배틀 그라운드 플레이가 주된 사용 목적이라고 한다면, 라이젠 프로세서로 시스템을 구축하는 건 고민을 해봐야하지 않나 생각됩니다.

그럼 커피 레이크는 무조건 다 좋은가? 꼭 그렇지는 않아 보입니다.

g_power2.jpg


g_power.jpg

▲ 게임 시작 순간부터 약 10분간 소비전력 변화량을 측정한 그래프


성능이 크게 향상되었다면, 반대로 소비전력이 높던지, 아니면 열이 많이 나던지, 그것도 아니라면 가격이 어마 무시하게 비싸다던지 뭔가 불편한 점이 생기기 마련이죠.


위의 그래프를 보시면 알겠지만, 향상되고 출중한 성능을 보여주는 커피 레이크는 좀 더 많은 소비전력을 (약 40W 가량) 사용합니다. (소비전력의 경우는 그래프의 곡선이 낮을수록, 그리고 숫자가 낮을수록 소비전력 성능이 좋음을 의미)

이것이 순수 CPU에 의한 소비전력 차이인지 다른 어떤 이유가 있어서 인지는 지금의 테스트 만으로는 알 수 없지만, (예를 들면 CPU가 그래픽 카드에 일을 더 시킨다거나 하는) 중요한 건 현재 실제 배틀 그라운드 플레이 환경에 기반한 테스트를 진행했기 때문에 우리가 실제로 배틀 그라운드를 즐긴다고 가정할 때 해당 2개의 시스템이 소모할 소비 전력은 저 만큼 차이 난다는 점은 변하지 않는 사실입니다. 약 40W 가량의 소비전력 차이를 감당할지 말지는 소비자의 몫이지만요. (이만한 성능 차이라면, 상관없다. 혹은 성능 좀 낮더라도 난 소비전력 낮은게 좋다.. 등등)

위의 커피 레이크 소비전력순수 CPU의 소비전력이 아닌, CPU와 VGA등 시스템의 모든 하드웨어들이 총체적으로 소모하는 전력량의 합계 입니다. 다시 말해서 CPU만의 순수한 소비전력은 저 만큼 차이가 나지 않을 수도 있음을 알아주시길 바라며, 해당 부분은 곧 등록될 커피 레이크 정식 리뷰 기사를 통해서 확인하시면 되겠습니다.


가성비의 라이젠이냐? 아니면 절대 성능의 커피 레이크냐?

아직 코어 i5-8600K 프로세서의 가격이 발표되지 않았지만, 출시 초기인 약 보름에서 한달 정도의 시간이 흘러 가격이 안정되면, 라이젠 5 1600X와 코어 i5-8600K 프로세서의 가격은 서로 비슷할 것으로 보여집니다. (어쩌면 AMD가 가격 정책을 좀 더 공격적으로 바꿔서 더 낮은 가격을 형성 할지도 모르죠. 하지만 현재 카비 레이크 코어 i5-7600K 프로세서와의 가격 차이를 고려하면 라이젠 5 1600X 프로세서가 더 비싼 것은 맞는 것 같습니다)

물론 업그레이드나 시스템을 새롭게 구축할 때 고민해야 하는 건, 프로세서의 가격만은 아닙니다. 

머더보드와 함께 전체적인 구성 비용을 따져봐야 하는데요, 일단 커피 레이크 프로세서를 지원하는 인텔 300 시리즈 머더보드는 Z370부터 출시되기 때문에 출시 초기에는 아무래도 전체적인 시스템 구축 비용이 라이젠보다는 좀 더 많이 나올 것으로 봐야합니다. (당분간은 여전히 비싸다는 이야기)

또 AMD 라이젠의 경우는 메모리에 관한 호환성 이슈가 아직도 있습니다. 메모리 제품을 가리기도 하고, 풀-뱅크의 구성도 제한적인데요, 머더보드와 메모리간 호환성 테스트가 검증된 제품을 사용하면 되지만 아무거나 막 써도 안심할 수 있는 플랫폼이 있는 마당에 고민하며 쓰려니 이 역시 불편합니다. (당분간은 여전히 호환성 이슈가 있을 거라는 이야기)

물론 시간이 지나면서 AMD의 이러한 문제는 차츰 개선되겠지만, 인텔도 시간이 흐름에 따라 더 저렴한 머더보드가 나오겠죠. (굳이 따지면 인텔의 저렴한 머더보드 등장은 시간이 해결해줄 문제지만, AMD의 호환성 이슈는 단기간에 쉽게 해결되기 어려울 것 같다는 지극히 개인적인 생각입니다)

end.jpg


같은 그래픽 카드와 하드웨어 구성에서 평균적으로 약 20 프레임 가량 차이나는 성능은 실제로 배틀 그라운드를 플레이 해보고, 또한 즐기고 있는 유저로써, 결코 가벼운 차이가 아닙니다. 

또한 일반 사용자 환경에서 ‘게임 외에 다른 용도에서 6코어 이상을 필요로 하는 상황이 과연 얼마나 있는가?’를 고민해 봐도 사실 딱히 6코어 이상은 잉여 자원이 될 확률이 높다 보니 배틀 그라운드를 위한 시스템 구축을 고민하고 있는 분이라면, 라이젠 보다는 커피 레이크가 더 좋은, 그리고 현명한 선택이 아닌가 조심스레 말씀드리고 싶습니다. 

인텔이든 AMD든 모두 훌륭한 플랫폼 입니다. 제가 전달하는 이야기는 어디까지나 배틀 그라운드에 한해서 좀 더 좋은 선택지를 알려드린 것뿐이고, 결국은 사용자가 원하는 사용 환경, 작업 환경에 맞춰 적정한 예산으로 본인이 꾸미고 싶은 시스템을 꾸며 사용하는 것이 가장 좋다는 것을 말씀드리며, 이만 글을 마치도록 하겠습니다. (다음에 기회가 되면, 1080 TI 같은 고가의 고 사양 그래픽 카드 말고, 1060 이나 1070 카드를 통해 좀 더 현실적인 내용으로 다시 한번 찾아 뵐 수 있도록 하겠습니다) 

감사합니다!!

Who's 헤르미온느

profile

안녕하세요. 나우퍼그 커뮤니티의 헤르미온느 입니다.
저는 여기서 PC 초보자들을 위해 되도록 쉽고, 유익한 컨텐츠를 만들고자 많은 노력을 기울이고 있습니다.
여러분들과 함께 재밌고, 유익하고, 사람냄새나는 온라인 공간을 만들고 싶습니다.
앞으로도 나우퍼그 커뮤니티에 많은 관심과 사랑을 부탁드릴게요. 즐거운 하루 되세요~!!!

  • profile
    잠맘보 2017.10.12 21:08

    리뷰 잘 봤습니다~ 인텔이 프로세서로는 확실히 게임을 하는 환경에서 좀 더 나은 모습을 많이 보여줬는데....
    앞으로도 지속적일거 같네요... 성능이 좋은 만큼 전력소비는 어쩔수 없군요... 전력소비만 좀 더 나아진다면 좋으려만.... ㅎㅎㅎ
    일단 써보고는 싶네요.

    추천쿵,,

  • profile
    서종현 2017.10.13 16:44
    커피가 전기를 좀 더 먹는군요. 그래도 갈아타고 싶은 욕구가 생기네요.....
  • profile
    비피 2017.10.14 10:18
    확실히 인텔이 게임에서 강하네요
  • profile
    리틀부부 2017.10.14 13:12
    가격이 어떻게 나올지가 관건이네요.

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
728 메인보드 기가바이트 Z370 신제품 머더보드 발표회 현장 참관기 3 file 헤르미온느 2017.10.01 49
727 디스크 SSD 선택, 무엇이 중요할까? 4 file 헤르미온느 2017.10.16 70
» 프로세서 정식 출시를 앞 둔, 배틀 그라운드를 위한 최적의 프로세서는 무엇? 4 file 헤르미온느 2017.10.11 358
725 그래픽 짜릿한 리얼 레이스, 프로젝트 카스2를 소개합니다. 2 file 헤르미온느 2017.10.03 167
724 프로세서 게임 스트리밍, 영상 편집용 컴퓨터는 안정성이 중요하다. 3 file 헤르미온느 2017.09.30 157
723 기타 AORUS 디자인의 마무리, ATC700 쿨러 4 file 헤르미온느 2017.09.29 228
722 프로세서 긍극의 데스크탑 시스템 프로세서, 인텔 X-시리즈 코어 i9-7900X 5 file 헤르미온느 2017.09.25 292
721 파워 진짜 보석은 이것, 파워렉스 LAPIS 시리즈 80 PLUS 스탠다드 500W 파워서플라이 5 file 헤르미온느 2017.09.23 330
720 프로세서 생존을 위한 필수 아이템, 144Hz 게이밍 모니터와 인텔 코어 i7 프로세서 4 file 헤르미온느 2017.09.21 308
719 디스크 가성비 최고의 120GB SSD 찾기 프로젝트 !! 7 file 헤르미온느 2017.09.20 1214
718 프로세서 인텔 코어 i7-7700 배틀그라운드를 즐기기 위한 최선의 선택! 8 file 헤르미온느 2017.09.08 534
717 그래픽 게이머를 위한 최고의 그래픽 카드, 기가바이트 AORUS XTREME 시리즈 GTX 1080 TI WaterForce Edition 2 file 헤르미온느 2017.08.31 506
716 메인보드 또 한번의 타이치 전설에 도전하다, ASRock X299 Taichi 머더보드 4 file 헤르미온느 2017.09.01 528
715 그래픽 스타크래프트 리마스터와 블리자드 게임들을 즐기기 위한 최소한의 선택! 10 file 헤르미온느 2017.08.28 696
714 프로세서 인텔 X-시리즈 코어 i9-7900X 프로세서의 성능은? 4 file 헤르미온느 2017.08.23 677
713 디스크 NVMe 대중화를 위한 아이템, 플렉스터 M8Se 시리즈 NVMe SSD 7 file 헤르미온느 2017.08.14 749
712 프로세서 인텔 X-시리즈 프로세서를 소개합니다! 5 file 헤르미온느 2017.08.16 715
711 프로세서 좀 더 나은 게임 환경을 위한 선택, 인텔 카비레이크 코어 i7 프로세서 6 file 헤르미온느 2017.08.08 824
710 그래픽 초 고성능 그래픽 카드에도 가격 경쟁력을 제시한다, 이엠텍 슈퍼 제트 스트림 GTX 1080 TI 2 file 헤르미온느 2017.07.30 912
709 프로세서 게이밍 모니터의 높은 주사율을 활용하기 위한 프로세서 7 file 헤르미온느 2017.08.02 882
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 37 Next
/ 37